07/01/2008

Poubelles de Naples

Poubelles de Naples, poubelles partout

Bonjour,
En écoutant le journal hier, j'ai vu/entendu des gens qui s'insurgeaient qu'il n'y ait pas d'incinérateur, ou que les décharges étaient fermées, ou que le tri sélectif ne marchait pas faute de filière de recyclage.
C'est un point de vue réaliste évidemment, mais je n'ai entendu personne se demander comment réduire les déchets à la base. Ca me paraît évident quand on voit les habitants vivre au milieu de leurs propres poubelles. Il y a trop de rejets.

Voilà c'était ma pensée du jour.
Peut-être à +.
Phano

10:02 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (7) |  Facebook |

10/05/2007

bio/agro - carburant: danger?

L'autre jour j'ai reçu un mail de kokopelli, une association qui est pour l'utilisation des graines ancestrales et certainement contre les Monsato et autres démons.
 

Demande de moratoire sur les agro-carburants 

Suite à l'article de Dominique Guillet "Mettez du sang dans votre moteur: la tragédie des nécro-carburants", l'Association Kokopelli en partenariat avec Univers-Nature lance aujourd'hui-même une demande de moratoire sur les agro-carburants.
http://www.moratoire-agro-carburants.com
Je leur ai envoyé un mail (voir ci-dessous). Pas de réponse... comme d'habitude.
 
J'ai également reçu un autre mail sur le même sujet d'une association belge soutenant le pacte écologique: http://www.iewonline.be/spip.php?article27
J'ai mis un commentaire aussi que je n'arrive déjà plus à lire (c'est peut-être la faute à pas de chance, mais je disais que les politiques allaient probablement prendre des décisions face aux risques établis).
 
Ma réponse concernant le moratoire:
 
sorry, ce coup-là je ne suis pas d'accord.
enfin pas 100%
 
L'idée des bio-carburants, c'est mieux que les carburants fossiles. Et vous n'arriverez pas à me prouver le contraire, je pense.
Par contre comment on met en oeuvre la production de ces bio-carburants, tout le problème est là.
 
Cependant, s'il faut remplacer 10.000 hectares de vignes qui ne sont rentables que grâce aux subsides européens je signe tout de suite.
Concernant la mono-culture, rien n'empêche de ne pas la faire et de mettre en place plusieurs types de graines (même OGM à la limite tant qu'on ne les mange pas, mais c'est un autre débat car à la fin on risque tout de même de les manger).
 
Et je peux vous assurer qu'en France ou en Belgique on ne va pas vraiment entrer dans le problème de la déforestation. Celui-ci concerne principalement l'Amazone et si ce n'est pas pour le bio-ethanol, ce sera pour autre chose. C'est juste que eux aussi ils ont envie de s'en mettre plein les poches (notre exemple). Donc le problème ici n'est pas le bio-carburant mais comment ne pas réduire les poumons de la Terre. En mettant des arbres ailleurs? (arbres ou autres systèmes d'ailleurs).
 
Esclavage? ressource en eau? ...
Ce sont des faux débats. Dans tous les cas les pays pauvres qui ont la possibilité de produire quoi que ce soit le feront. Si ici nous avons déjà notre propre production, c'est déjà ça qu'il ne faudra pas importer. Donc le faire ici réduit l'esclavage.
Concernant l'eau? Les cultures actuelles sont déjà grandes consommatrices d'eau, beaucoup trop! Alors que vous possédez des semences ancestrales qui pourraient réduire drastiquement ces besoins. Mais le changement d'une culture à une autre, toutes 2 consommatrice d'eau, ne me semble pas augmenter la consommation en eau. Perso, ici dans les champs avoisinant, les fermiers n'arrosent jamais les betteraves.
 
Le seul argument qui pourrait tenir la route, c'est le bilan énergétique.
Mais je n'ai jamais trouvé une seule analyse claire sur le sujet. Tout ce que je sais c'est que pour produire des bio-carburants on utilise des engrais/insecticides qui sont produits à partir du... pétrole. Dingue.
 
Par contre s'il faut changer de style de vie, moins consommer, faire plus attention, tout à fait d'accord.
Mais là encore c'est un autre débat.
Les bio-carburants ne sont là que pour remplacer, en partie uniquement!, le pétrole qui va manquer et bonus en prime ça pourrait réduire la pollution (ça pourrait).
En conclusion je dirais que tout dépend des moyens, pas des bio-carburants.
 
Voilà, je devais réagir. Merci de m'avoir lu jusqu'ici.
Phano.
 
PS1: Cette façon de communiquer, catastrophe sur catastrophe, perd de son sens à la longue, un peu comme les pubs toujours plus insistantes les unes que les autres. Pas très malin des Verts à mon avis.
PS2: Je continue à penser que les anciennes semences doivent être libres d'accès (entre autre :-).
 

16:03 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (20) |  Facebook |

23/04/2007

Enfants soldats

unicef           Enfants soldats
 

"650 enfants ont quitté les mouvements armés: un réelle victoire pour le Burundi [...] 182 de ces enfants ont intégré le centre de démobilisation de Gitega, [...] soutien nécessaire à leur réinsertion [...]"

Extrait de Info Terrain 04/07 (Unicef)

Voilà ce qu'on pouvait lire dans le fascicule Unicef d'Avril.
Et comme c'est positif autant le souligner.
Le côté négatif, c'est qu'il y a encore du boulot dans les autres pays, et que 182 enfants avec un support psy ça ne fait que 28%. Que deviennent les autres?

Mais ça reste très positif! Et le travail de l'Unicef est à applaudir. Même si on peut parfois avoir des craintes sur l'utilisation de l'argent et la politisation des comités de direction de telles organisations (ONU), il faut admettre que souvent il vaut mieux faire quelque chose que rien du tout.

Merci pour le monde
Phano.

12:38 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

14/04/2007

Citation qui tue

 

Mes rêves d'enfants sont mes cauchemars

Vu sur un mur, à partir du train...

 

 

21:28 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook |

23/03/2007

C'est moche hein?

cielgris           C'est moche hein?
 
Voilà que je m'approche de Bruxelles.
Les maisons, sombres, malgré la couleur blanche, défilent par la fenêtre du train.
Aujourd'hui le ciel est gris.
Je m'imagine très bien les particules de pollution dans l'air, de plus en plus nombreuses.
Je m'approche de Bruxelles.

Nicolas Hulot lance le pacte écologique en Belgique.
Je n'ai pas encore lu la version belge (s'il y en a une), et je n'ai pas encore fini la version française.
De toute façon, je m'attend à ce que les politiques belges sortent un truc du genre "les problèmes en France et en Belgique ne sont pas les mêmes, donc les solutions ne doivent pas être les mêmes, la Belgique a ses spécificités, etc...".
C'est vrai que la pollution en Belgique est bien moindre qu'en France... c'est bien connu.
Ou que la pollution belge a une chance d'être communautarisée...
On n'est pas sorti de l'auberge, les gars! (et les autres ;-)

Phano
PS: tout va bien (j'ai repris mon PC portable avec moi dans le train).

23:02 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (12) |  Facebook |

18/03/2007

Grosse perte?

dollar            Grossse perte?
 
Bonjour, bonjour

En vitesse je vous livre 2 articles du Métro que j'avais gardé dans la malette de mon PC portable (comme j'ai été en moto, je n'ai plus pris le risque de le prendre avec moi), et voilà que je les retrouve et ils m'interpellent encore .

Jeudi 8 février 2007
- Mauvaise passe pour PSA Peugeot Citroën.


PSA Peugeot Citroën a engrangé l'an dernier un bénéfice de € 176 millions, soit 82,9%  de moins [...] qu'en 2005

1. OK c'est moins, mas ce n'est pas rien...
2. Il faudrait donc penser à revoir la façon de vendre et produire les voitures (comme la location et la fabrication en plus solide, comme le suggère Nicolas Hulos, de manière générale, pas spécifiquement pour les voitures)

Vendredi 9 février 2007
- Mauvais résultats pour Warner Music Group.


La troisième maison de disque américaine [...] a publié un bénéfice net de $18 millions, contre $69 millions un an auparavant.

1. OK c'est moins, mas ce n'est pas rien... :-)
2. La musique, c'est pas l'industrie avec les très très très gros salaires?
3. Bientôt la Warner Mobile, la voiture ça rapporte encore plus.

Et tout ça sans vouloir parler des bénéfices des banques...

A bientôt pour de nouvelles aventures...

Phano

19:52 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

11/03/2007

Démocratie et Massification

boite      Démocratie et Massification
 
 
Bonjour,
Imaginez 2 vidéos que vous avez déjà vues.
 
  • A gauche, un discours d'Hitler avec le peuple qui hurle et qui suit.
  • A droite, une émission de télévision avec un animateur doué et un public qui est chaud à fond, qui hurle et qui suit.
Dans les 2 cas, où est la liberté des gens présents?
 
Et les exemples ne s'arrêtent pas là. J'ai pris un cas grand comme une maison mais que penserez-vous à votre prochain concert de masse?
Que penserez-vous à votre prochaine présentation des objectifs, ou présentation des résultats, ou à votre prochaine manif?
 
...
 
Ne vous laissez pas embobiner, garder votre libre arbitre (ou ce qu'il en reste), c'est le but de ce post.
;-)
 
Phano
PS: pourquoi l'image de la boîte? le mouton est dedans évidemment...
 

14:55 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (5) |  Facebook |

15/02/2007

Climat? Quid?

nuagenoir     Climat? Quid?

Bonjour,

Juste un petit mot pour vous dire que pour l'instant je n'ai pas vraiment l'inspiration. Ou plutôt, l'actu ne m'inspire pas pour l'instant.
Presque le moral dans les chaussettes (ça sent pas bon quoi).
Et aussi désolé de ne pas avoir répondu aux commentaires.

J'ai passé pas mal de temps à vendre (beurk) mes 2 voitures familliales, en acheter une nouvelle ainsi qu'une moto.
C'est le passage positif, je réduis ma consommation et ma pollution.

Concernant le climat,
- après les 5 minutes de manifestation pour montrer à nos dirigeants qu'on veux mieux vivre (les voilà conscientisés) (pas mal de ménages aussi, merci à eux) (j'adore me dire merci),
- et après 2 jours avec un sujet catastrophique au journal (sans plus de suivi que "monde à présent, au Liban...") + depuis peu quelques sujets j'avoue,
- et après avoir été lire http://www.climat-sceptique.com, et avoir compris que les scientifiques qui ont pondus le rapport sur l'état du climat actuel et futur n'ont pas toujours suivis les techniques scientifiques (par exemple, le modèle de réchauffement de la planète, qui nous prédit des réchauffements excessifs, montre une température actuelle plus élevée par rapport à celle que nous pouvons observer maintenant.) (merci à "4x4-man, ou non" pour l'adresse du site :-)
- et après avoir envoyé un mail à un scientifique (Jean-Pascal van Ypersele) ayant participé à la conférence internationale (2.500 chercheurs tout de même) lui demandant son avis sur ce site, et n'ayant pas reçu la moindre réponse après 10 jours,
- et après avoir tenté de poser une question sur ce sujet à la radio, mais n'ayant pas été sélectionné pour passer à l'antenne,
- et après avoir entendu les politiques discerter leurs propres solutions chacun dans son coin, en cassant les solutions des autres, mais tous en même temps(!), au lieu d'être tous ensemble dans un projet commun,
- ...
- alors j'ai un peu la tête à l'envers. (ce qui est quelquepart chouette car comme on est en journée et que je ne vois pas la Lune c'est qu'elle se trouve de l'autre côté de la Terre et comme j'ai la tête à l'envers c'est que je me raproche de la Lune ou à la limite (mathématique) je tends vers elle pour finalement, à la fin de l'exercice, être dans la Lune, ce qui est quelquepart chouette).

Voilà l'état de mes réflexions publiques...

A bientôt (peut-être)
(toujours penser que c'est la dernière fois, pour faire les choses plus fort)

Youpie
Phano

19:07 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (17) |  Facebook |

14/02/2007

Dicton du jour

dicton

Voilà tout ce que j'en pense moi de la St-V.

Mo j'aime pô la St V.

Phanô

11:18 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (4) |  Facebook |

01/02/2007

5 minutes avec

black          5 minutes avec

Bonjour,

Ce soir, vous l'avez certainement entendu, l'opération des 5 minutes pour réduire sa consommation électrique personnelle aura peut-être lieu chez vous!

A priori c'est une bonne idée.
Les 2 buts principaux sont:
- un signal fort aux autorités
- un moyen de conscientiser la population.

Pour la conscientisation, je comprends vraiment. D'autant plus qu'avec le tam-tam des médias on en parle partout. Donc je pense que c'est toujours ça de gagné.

Par contre pour le signal fort aux autorités, je ne comprends pas tout. Surtout quand j'entend que certaines administrations (ou assimilé) feront aussi attention pendant ces 5 minutes. Je pense que les autorités n'ont pas compris ce que les organisateurs attendaient par "signal fort". 5 minutes c'est court à leur niveau...

Cependant est-ce négatif?
Quelque part si les autorités conscientisent aussi la population, la population va consommer autrement et peut-être faire bouger les choses.
Est-ce vraiment le plan des personnes qui nous dirigent?
Ce me semble fort subtil pour une autorité à qui nous avons donné un pouvoir de décision.
Je pense plutôt que c'est encore une démonstration des menottes que nos dirigeants se mettent, pour ne pas prendre le risque de se faire désavouer par leurs collègues et le politiquement correct.
(mais qui suis-je moi pour dire cela?)

Qui vivra verra,
Merci à vous, pour qui nous avons voté, de me prouver le contraire.
S'il vous plait...

Un autre regard, une autre journée commence.
Phano
PS: dans le titre j'ai mis "avec", c'est plus mieux que "sans", trouve-je.

 

09:02 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (4) |  Facebook |

19/01/2007

Salon de l'auto

cars          Salon de l'auto

Et ben oui, j'ai du y aller...
Pas facile facile de se rendre dans l'antre de la pollution, mais rien à faire c'est tout de même bien pratique d'avoir tous les concurrents sous la main.

Je voulais juste dire que j'ai vu des grandes banières relatives aux bio-carburants chez Renauld et Opel.

Renauld

- Extra! me suis-je dit.
Je demande donc plus d'info aux jolies madames.
- Bonjour, vous faites de la promo relatives aux bio-carburants. Ca veut dire que vos voitures sont prêtes à rouler avec?
- Tout à fait monsieur! Notre marque se fait un point d'honneur à être la plus verte possible.
- C'est-à-dire? demandai-je
- Vous n'êtes pas sans savoir que le gouvernement et l'Europe imposent d'ajouter des bio-carburants dans les carburants actuels. Et bien nous sommes prêts. Nos voitures peuvent même rouler avec 30% de bio-diesel. (fière)
- Euh OK, ça je le savais déjà depuis plus d'un an. Le problème vient justement au-delà des 30%, vous avez ajouté un pré-chauffage de série, afin de liquéfier un peu l'huile?
- (blanc)
- Dans ce cas-là, à quoi sert votre promo actuelle?
- (blanc) Je vais appeler un spécialiste...

Un peu plus tard, le spécialiste Renault m'a confirmé (en d'autres mots) que les buts étaient le marketing et l'éducation de la clientèle pour le futur.

Opel

Ce fut un peu la même chose que chez Renauld sauf que le vendeur (pas de jolie madame ici) quand il a commencé son laïus sur le sujet s'est vite tû.
J'avais vraiment l'impression de mieux connaître le sujet qu'ils étaient censés me vendre (alors que je me considère plutôt comme un nain dans le domaine).

Conclusion

Pas moyen non plus d'avoir une voiture hybride pour ma grande famille, en admettant que je ne veux faire qu'un trajet pour prendre tout le monde, sans devoir prendre un semi-remorque (voire une remorque entière...)
Dommage.
Point positif: de très jolies madames.
Autre point positif: à l'entrée on s'est mis à 10 (10 inconnus) pour acheter un ticket de groupe: 50%. Simple, efficace, cool.

Autre conclusion: je suis vraiment content de prendre le train finalement, ça minimise ma pollution personnelle, surtout en consommant de l'électricité radio-active... soit...

 

Phano

11:14 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (12) |  Facebook |

10/01/2007

Le droit de vivre

freedom      Le droit de vivre

Une réflexion que je me fais souvent, et que j'entend tout aussi souvent, est le prix de plus en cher des choses de bases. Je veux parler d'une bonne alimentation, du prix de l'eau, du chauffage, du logement, de l'électricité et de l'énergie en général.

On ne parle pas encore du prix de l'air, pas directement en tout cas. La pollution va nous y pousser, croyez-moi. Installation de filtres pour les habitacles des voitures, peut-être bientôt pour les habitations...

Pourquoi les besoins de base (bonne alimention, eau, etc) ne sont-ils pas garantis, quelque soit notre niveau financier? Et pourquoi sont-ils encore si cher? Voire payant?

Pour plus de justice (dans le monde actuel), je pense qu'il serait bon de faire des niveaux de prix. Pour une consommation élémentaire, histoire de pouvoir vivre, les prix devraient être très faibles. Si vous voulez consommer plus, les prix peuvent alors grimper vers les sommets.

Exemple pour l'eau:
Votre eau journalière est gratuite (pour un foyer, autant de litre par jour et par personne).
Par contre pour un abattoir industriel (énorme consommateur d'eau), le prix de l'eau serait bien plus cher. Entre-nous ça permettrait aussi la création de petits abattoirs locaux, minimisant l'eau, les déplacements, la pollution, etc...
(cet exemple concernant la réduction des abattoirs industriels et leur consommation en eau est inspirée du dernier rapport WorldWatch "L'état du monde 2006").

Exemple pour l'alimentation:
Comme l'alimentation n'est pas une affaire d'Etat, je vois 2 solutions.
1. Des réfectoires où vous vous enregistrez quand vous prenez vos 3 repas journaliers (enfin une application pour la carte d'identité à puce) (+création d'emploi, entre nous).
2. Dans les supermarchés, il existerait des rayons spéciaux pour les aliments gratuits, à concurrence d'un certain montant par foyer (check aussi via la carte d'identité à puce). Ces aliments auraient été homologués par le ministère de la santé (avec un système d'homologation rapide et efficace! Encore une innovation). Les autres aliments seraient sur-taxés.
"Aliments gratuits" ne veut pas dire que les supermarchés sont pigeons, ils se feraient rembourser, un peu comme le tiers-payant de la sécurité sociale.

(ça ressemble un peu aux magasins d'état en URSS, mais 1. je pense qu'ils n'avaient pas l'idée des réfectoires, et 2. certaines sécurités peuvent être mises en place pour qu'il y ait assez d'articles pour tout le monde sans que les grosses entreprises de distribution n'entraînent des simili-blocus sur les aliments remboursés, histoire de liquider les autres produits. Comme sécurité simple je vois l'obligation des distributeurs de fournir d'autres aliments au même prix si les aliments subsidiés sont en rupture de stock ou s'ils sont absents. Ca se fait déjà sur les grosses promos dans les hyper-marchés. Et d'autres sécurités peuvent encore être imaginées.)

Exemple pour l'électricité:
Le principe est un peu le même que pour l'eau. Un niveau de base très bon marché, voire gratuit. Après ça devient de plus en plus cher.
Et cerise sur le gateau, si vous créez votre propre électricité (éolienne de quartier, éolienne horizontale, panneaux solaire sur votre toit ou dans un pré commun, ...), en plus de ne pas devoir payer votre électricité, vous aurez une rentrée supplémentaire. Cool!

etc...

Comment financer tout cela?
L'idée est de faire payer plus les grands consommateurs (vraiment plus). Ainsi les plus riches financeraient les plus pauvres.

Voilà.
Juste une idée.

Vous êtes arrivés au bout de l'article.
Merci
Phano.

 

12:58 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (8) |  Facebook |

27/12/2006

Les enfants de Don Quichotte

sdf

 

Les enfants de Don Quichotte

 

Lu sur liberation.fr
"Sans-abri - A Paris, le village de tentes s'installe dans la durée"
http://www.liberation.fr/actualite/societe/225464.FR.php

 

 
Et si...
Et si on distribuait des tentes aux SDF comme celles utilisées sur les trottoirs de Paris?
Et si on le faisait aussi dans les autres pays?
Voilà ma réflexion après la lecture de cet article (cfr lien ci-dessus).
Et comme ça peut aider pas mal de monde, autant que cette réflexion soit publique (ça changera...)

Avantages:
- le mouvement continuerait de lui-même
- les SDF seraient plus à l'abri

Inconvénients:
- on les verrait plus
- risque de les parquer ailleurs (entrave à la circulaton publique)

Risques et solutions:
- revente des tentes: il faut les marquer pour éviter la revente
- accident par le feu: choix du matériel

Enfin, c'est juste une idée...

Phano
PS: j'espère que ce fut une bonne année pour vous, perso j'attendais avec espoir un baril à 100$ mais ce n'est que partie remise... Tchao.

12:41 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (5) |  Facebook |

27/11/2006

Délocalisations positives

terre            Délocalisations positives

Juste une pensée en passant sur la délocalisation.

On en parle souvent de manière négative, perte de travail, perte de revenus, chômage, précarisation, ...
On en parle rarement de manière positive.

En effet, la délocalisation ça permet aussi de faire travailler les personnes où on a délocalisé (encore faut-il que les conditions de travail soient "bonne", ok).
Ca leur permet de vivre bien mieux (souvent).
De plus, l'expérience montre que les travailleurs d'ici retrouvent généralement du travail dans une autre activité (généralement).
Et donc l'effet planétaire est finalement assez bon, et entraîne même plus de justice!
(si les entreprises n'en profitent pas pour plus polluer et pour finalement encore plus exploiter les faibles)

Incroyable non?

Allez, santé!
Phano

11:51 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (14) |  Facebook |

21/11/2006

La résurrection de Phano...

Ce qu'il y a de chouette avec le prolongement de la vie humaine (grâce à la médecine, niveau de vie, etc...),
c'est que l'âge humain des chiens est aussi prolongé.

Votre canidé sera content d'apprendre qu'il va vivre plus longtemps, selon nous...
(séquence émotion)

Phano

16:58 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (5) |  Facebook |

18/10/2006

Canon atomique

champignon     Canon atomique

Que l'on utilise l'énergie atomique pour le bien être des gens, on peut encore le comprendre.
Par contre l'utiliser pour tuer des êtres humains, je ne vois pas l'intérêt.
Surtout si on ne les mange même pas après.

Voici une petite vidéo trouvée via un blog (intéressant d'ailleurs: http://chezluc.blogspot.com)
La vidéo montre un des premiers tests du canon atomique.
Musique...

 


Ca fait froid, hein?
Bonne journée.
Phano

10:32 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (15) |  Facebook |

15/10/2006

Belgique - Azerbaïdjan

foot     Belgique - Azerbaïdjan

Bonjour,

Mercredi j'ai assisté à mon premier match de foot (en live).
Je n'ai pas pu m'empêcher de prendre des notes afin de ne pas perdre/oublier mes sentiments pendant ce moment délicat...

Le début de l'aventure commence dans le car et les discussions sur le trajet à prendre
- "Mais par où est-ce qui va l'homme?" etc...
Généralement un supporter mâle est le conducteur de la voiture familliale donc c'est lui la tête pensante. Soit.

Vient maintenant la traversée du premier village et le premier épisode du défilé de bières (le frigo est à l'avant du car). A la deuxième tournée, je refuse déjà en m'excusant: "C'est déjà bien si je ne vomis pas donc il ne vaux mieux pas".
Mon voisin de siège me regarde d'un air suspect (Suis-je déjà repéré?)

L'épisode suivant est à nouveau un défilé des bières avec en sus, un ballet compliqué proportionnellement inverse de vidanges. Et c'est comme cela jusqu'au stade...
Je vous passe les détails sur les discussions concernant le meilleur endroit pour garer le car.
On rentre finalement dans le stade.

A la sortie des escaliers, c'est la découverte de cet espace immense: waouh!

Le match commence. Les pubs sur le bord du terrain sont de grands panneaux digitaux qui s'animent et changent de couleurs et de marques : bière Charlemagne, tv régionale, banque Triodos (c'était pas ça évidemment).

Le match reprend de plus belle, une hola s'organise et s'approche, eeeeeeeet hooola!
Très drôle. Tiens il y a des crottes de pigeon sur les projecteurs au dessus de nous.
Le stewart fait assoir les gens devant pour que les enfants derrière puissent voir (bravo). Il y a vraiment beaucoup d'enfants, c'est assez agréable.

Ah oui je suis aussi avec 2 de mes 4000 enfants: 1 et 2.
1 (une) ne comprend pas toutes les rêgles mais elle très contente d'être là, et 2 regarde les supporters et crie en même temps qu'eux sans regarder le terrain. Soit.
La gestion des ballons est très intéressante, une répartition de ballons disponibles est organisée autour du terrain de manière efficace.

Côté goals:
- le premier: le pénalty était à 200m de moi
- le deuxième: j'étais en train d'acheter des hamburgers pour les enfants et je ne l'ai pas vu
- le troisième: comme c'était un coup de coin les 15 rangées devant moi se sont levées et je n'ai rien vu non plus.
Génial.

Coté cartes:
- la rouge était vraiment méritée (pas sportif de répondre par un coup),
- et la jaune juste après pour l'adversaire de m'bélé(?) aurait aussi du être une rouge.

Le retour.
Et c'est reparti avec les bières.... (les enfants étaient packés à l'arrière du car).
Par contre, réflexion intéressante durant le trajet
- "Tu verras demain devant la télé".
En clair ça valait vraiment le coup d'avoir vu le match en live.

Conclusions:
1. l'arbitre est un gros con (c'est vrai que ça fait du bien hélàs)
2. la Belgique est vraiment unie (parfois j'ai encore des doutes mais durant le match on pouvait vraiment croire à une nation, une vraie... A BOIRE! :-)
3. pour un second match, à dans 10 ans minimum.

Je tiens à remarquer que j'aime bien les copains avec qui j'étais dans le car et s'ils croient que je me fiche de leur tête maintenant et bien ils ont bien raison. Parce que j'aime bien rigoler des gens que j'aime bien!
Et dire que j'ai été voir un match de foot...comme eux...

A bientôt
Phano.

23:09 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (5) |  Facebook |

10/10/2006

La danse des canards

canard      Coalitions... à la longue...

 

Pour le même prix, on pourrait voir une coalition entre A et B ou A et C.

Ainsi, pour moi, la gauche la droite ça n'a plus beaucoup d'intérêt.

Il est peut-être temps que les partis ne travaillent pas contre les autres mais les uns avec les autres.

Par exemple, celui qui a le plus de voix décide et les autres l'aident en fonction des compétences de chacun.

Les petits partis doivent aussi s'en remettre au choix des électeurs.

 

Enfin, c'est juste une pensée.

Bonne journée

Phano

09:43 Écrit par Phano dans Général | Lien permanent | Commentaires (5) |  Facebook |

01/10/2006

Phano est mort

christ              Phano est mort

"Aujourd'hui nous sommes ici réunis pour rendre un dernier hommage à Phano. Ainsi je vous propose d'abord d'entendre son ami de toujours.".
Phano se lève et se rend jusqu'à l'autel. Il déplie son papier devant le micro avec beaucoup d'émotions.

Bonjour.
Voilà, Phano est mort. Lui qui nous en parlait tellement, maintenant c'est fait.
Je suis sûr qu'il aurait voulu être là, afin de partager avec nous ce moment d'amour.
Mais il n'est pas là. Il est mort.
Devons-nous être triste? C'est la question qu'il aurait certainement voulu nous poser. Il ne l'aurait pas fait pour une autre occasion, par respect. Mais puisqu'aujourd'hui c'est un peu lui qui commande, il ne se gène pas.
Alors? Devons-nous être triste?

Lui ne l'est probablement pas en tout cas. Il résumait les croyances après la vie en 2 situations possibles. Soit vous allez au Paradis (quelque soit le nom que vous lui donnez), soit il n'y a rien (rien de mystérieux tout au moins).

Dans le cas du Paradis, Nirvana, etc. Tout est pour le mieux, c'est une situation assez cool. Alors ne soyez pas triste pour lui. Et ne pensez pas qu'il pourrait aller en Enfer, au purgatoire etc. Toutes ces notions étant créées par l'homme, il n'y a pas de risque pour qu'elles existent. Donc ne soyez pas triste.

Dans le cas où il n'y a rien. Phano aurait aussi eu tendance à dire "Donc tout est pour le mieux, puisque il n'y a rien d'autre". Phano aurait aussi utilisé quelque part le mot pourrir ou quelque chose de similaire, histoire d'introduire la notion de compostage, de mélange intergalactique ou de poussière d'étoiles. Ainsi quand vous mangerez votre prochaine patate vous pourrez penser à lui... Et pire il sera une partie de vous, physiquement!
Alors dans ce cas-là, si vous l'aimez, faites-lui honneur (il aime le poivre et le beurre à l'ail, ainsi que l'honnêteté).
Par contre si vous ne l'aimez pas, évitez de manger des patates.

Voilà! Phano tu restes parmis nous. Et on va encore devoir te supporter...
Chouette!

Phano replie son papier, quitte l'autel et retourne à sa place.
Phano ne sait pas s'il se fera encore inviter par la famille.

;-)
Lui.

PS: pendant le temps que j'écrivais ceci, la femme en face de moi dans le train, s'est mis plusieurs fois le doigt dans le nez puis dans la bouche. Je pensais que c'était réservé uniquement aux hommes mal élevés. Beurk.

 

09:57 Écrit par Phano dans Général | Lien permanent | Commentaires (8) |  Facebook |

19/09/2006

Salaire patron ouvrier

       Un patron doit-il gagner plus qu'un ouvrier?
 

plus de responsabilité
plus de travail (?)
plus de risque
cependant...

Un patron prend beaucoup de plaisir à être le chef. C'est assez plaisant et stimulant de relever des challenges ou des méga-challenges. Il prend du plaisir en travaillant (souvent en tout cas). Commander, influencer ou prendre des décisions statégiques, s'apercevoir que le travail final est bien fait, c'est vraiment génial en rêgle générale.

Un ouvrier qui travaille à la chaîne a un travail bien plus pénible que le patron. Il est vrai qu'il a moins de responsabilité qu'un patron/chef. Fini sa journée, il ne pense plus à son travail (vraiment?). Non vraiment un ouvrier vit aussi fort son job que n'importe qui, et il mort sur sa chique autant que n'importe quel patron (avec des plus et des moins comme les patrons d'ailleurs). Donc selon moi, cet ouvrier devrait recevoir autant que le patron.

Autre cas, un employé de bureau. Parfois heureux de sa journée, il a accompli quelque chose dont il est fier. Et parfois le moral dans les talons, rien ne marche ou il s'ennuie franco. Il prend des responsabilités, il exécute aussi. En clair, c'est aussi lui qui fait tourner la barraque, du plus petit mandaï au chef. Travaille-t-il moins que le boss? En rêgle générale je pense que la quantité de travail est comparable. Donc pourquoi pas le même salaire?

Idem pour les infirmières, les professeurs quelque soit le réseau, directeurs d'école, assistants sociaux, chercheurs, fermiers, bouchers, boulangers, femmes au foyer, hommes au foyer, etc... Que de responsabilités, quelles différences de salaire!

Je ne parle des enfants qui travaille dans la misère avec tous les risques possibles pour une demi croute de pain. Ca ne devrait pas exister. Donc n'en parlons pas ici. Cependant cela reste vrai avec leurs parents qui sont exactement dans la même situation. Eux aussi prennent autant de risque que les patrons, voire plus car il s'agit parfois de leur vie. Moins de responsabilité? Je pense que dès qu'on a une famille à nourrir, les responsabilités sont là. OK, généralement pas d'ouvriers sous ses ordres. Mais cela devrait-il changer quelque chose au niveau de la rémunération avec des travails (travaux?) aussi pénibles?

Je pense que le but du travail est de faire vivre l'humanité et faire évoluer la société vers un futur toujours meilleur. Pour l'instant le travail est plutôt un moyen de gagner le plus possible de sous. Dommage.

Comment faire pour que cela change?
- enlever les grilles de salaire: à l'engagement jusqu'à la sortie "Voilà ce que vous gagnerez pour subvenir à vos besoins personnels. Il n'y aura pas d'augmentation, à part l'indexation tant qu'elle existe. Il n'y aura pas d'augmentation sauf votre charge de travail si vous prenez plus de responsabilité dans l'entreprise. Tout le monde ici a ce salaire."
- faire accepter ce concept au patronnat, pour plus de justice, pour moins de conflit sociaux.
- faire accepter aux patrons, directeur, chefs, voire sous-chefs (...), et syndicats, que leur salaire aussi risque de diminuer. Progressivement, histoire qu'ils puissent prendre les dispositions adéquates (emprunts...).
- pas besoin d'un changement massif, une entreprise à la fois ça marche aussi. Si les employés/ouvriers ne sont pas d'accord, rien ne les empêche d'aller ailleurs.

Perso, quand j'étais "patron" mon employé gagnait +/- la même chose que moi. Mon salaire était plus faible que le sien en fait mais j'avais aussi les avantages des frais de sociétés. +/- kif.

On pourrait rétorquer
"Pourquoi dois-je gagner la même chose que ce plouc qui en fout pas une dalle alors que moi je me décarcasse?"
- Parce que quand tu te décarcasses tu es déjà récompensé par le bonheur que cela te procure et que ton travail a du faire plaisir aux autres (sinon où est l'intérêt) et que de toute façon tu as assez d'argent pour subvenir à tes besoins, comme tout le monde, en toute équité.
"Mais pourquoi je me décarcasserais alors?"
- Par plaisir! (Quel changement de vie mes amis!)

Question simple: qui va ramasser les poubelles?
Les boulots pénibles pourraient entraîner un avantage particulier (par exemple un montant fixe supplémentaire).

Voilà, juste une idée.
Si un patron veut la mettre en pratique, ça m'intéresse.

Merci d'être arrivé jusque là.
A la prochaine.
Phano

11:02 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (8) |  Facebook |

08/09/2006

Le sens de l'argent.

           Le sens de l'argent.
 
Dans la course effrénée pour avoir un max de blé, on oublie souvent de se poser la question "Est-ce vraiment ça ce que j'ai envie de faire?"
Publicités, films, déclarations de spécialistes de la finance, l'immédiat autour de nous, tout nous incite à courir avec les autres.
Mouton mouton...

15 secondes de break.
A-t-on vraiment besoin de tout cela? Envie ou besoin? (comme je dis à ma fille ainée)
Et si l'envie nous prend tout de même (ça fait du bien), acheter/agir de manière responsable et la plus éthique possible me semble préférable.

Question d'éthique encore: dans certaines sociétés, peut-être la vôtre, on dépense de l'argent en fin de période pour que l'état ne l'aie pas! (minimum de bénéfice taxable) Donc pour qu'il ne soit pas redistribué aux pauvres!

Avez-vous déjà remarqué que souvent ceux qui ont de l'argent ont déjà beaucoup de choses et qu'ils n'ont plus de grand besoin pour vivre. On a même difficile à savoir ce qu'ils ont encore besoin/envie (exemple: qu'est-ce qu'on va lui offrir pour son anniversaire cette année? Pffff...).
Et avez-vous aussi remarqué que l'inverse est aussi vrai pour ceux qui ont peu ou pas d'argent?

Quelque part les salaires des riches devraient être faibles, et les salaires des pauvres devraient être élevés. C'est assez logique, non?
C'est con mais on n'y pense jamais.

Pour finir je pense que l'argent a pris une telle importance dans notre monde, qu'il est devenu un facteur de guerre, de haine ainsi qu'un facteur de pauvreté intense et qu'il serait temps de penser autrement à son sujet. Selon moi, l'argent ne doit être qu'un outil de régulation, pour une répartition contrôlée des biens tout en limitant les abus de consommation. L'équivalent d'un ticket de rationnement quelque part. Réparti de manière équitable.

Peut-être devrait-on renommer l'argent?
Quelque chose comme earth-equivalent, équivalent-terre?

Phano
 

10:00 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

05/09/2006

Tout va bien aussi

        Tout va bien aussi

La vie n'est pas que guerre, injustice. La vie c'est aussi vivre. Vivre pour soi en partage avec sa famille, ses amis.
En guise de respiration, voici quelques phrases écrites pendant mes vacances.
Cartes postales.

Une fine brume s'élevait dans le matin sur les collines environnantes.

Maintenant les pages du livre tournent, portées par le vent, dans l'ombre du vieux tilleul.

Les enfants chassent un lézard filant le long du mur composé de vieilles pierres blanches. Il vient d'entrer dans la maison...

Un champ de maïs aux grains déjà gros et jaune entoure la propriété où la batisse aux murs épais nous apaise et nous protège de la chaleur parfois étouffante de l'été.

Le ciel, par la fenêtre carrée, d'un bras de côté, laisse ses dernières couleurs se déployer. Du bleu au gris...

La route passait sous un arbre puis s'enfonçait légèrement, sinueuse et champêtre jusqu'à l'orée du bois où les chevreuils se redessent parfois, à l'affut.

Un jeune chêne laisse bruisser ses feuilles fragiles au gré du vent frais du matin.

Voilà.
Chuuuut.
Phano.

11:12 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

31/08/2006

Liban, l'Europe paie...

       Liban, champ de mines, autour d'un champ de mines

L'europe débloque XX millions pour la reconstruction du Liban...

Donc nous (vous, moi, nous!) allons payer pour les dégats...
Euh...
D'accord mais on a des garanties pour que cela n'arrive plus?
On ne pourrait pas appliquer le "qui casse paie"?
Idem pour le prix de l'armée de l'ONU d'ailleurs.

Evidemment le problème est de définir qui est en tort.
Même si le perdant officiel, on le connait (le perdant paie le procès?).
(Les perdants non officiels sont les pauvres gens).

Je pense à cela car un copain m'a fait parvenir un interview remettant les pendules à l'heure et présentant aussi Israël comme un état terroriste (certainement plus terroriste que ses voisins): http://video.google.com/videoplay?docid=90717318966891977...

Et comme je partage un peu le point de vue de considérer Israel comme un état terroriste (par définition en tout cas, qui sême la terreur pour arriver à ses fins), ça m'a fait réagir.
Aussi d'accord pour dire que le problème est plus vieux que 4 semaines (alors que les médias pourraient nous faire croire le contraire), beaucoup plus vieux (décision de l'ONU à la fin de la guerre).

Selon moi, le problème est aussi dans notre inconscient: oooh le pauvre juif qui a été exterminé, il a vraiment droit à tout et nous n'avons certainement pas le droit de dire le contraire, sinon nous passons pour des nazis. Idem pour les noirs qu'on a exterminé aussi par ailleurs, au risque de passer comme racistes.

Quand on a fait une boulette, qui que l'on soit, je pense qu'il est bon de le savoir. Méchante soupe aux tomates qu'ils ont fait, nos amis israéliens.

Sur ce je vous souhaite une bonne journée, pleine de rencontres (avec des gens, avec le soleil, ou avec la nature).

Phano.
PS: quand je sous-entend qu'Israël pourrait payer les pots cassés, ce n'est pas nécessairement en argent, mais en service (que ce serait bien vu!)

21:11 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (7) |  Facebook |

04/08/2006

Les vieux

              Les vieux.

Dans ce billet, j'aimerais donner un grand coup de botte dans une idée reçue: il faut respecter les plus agés.

...(j'entend déjà le caca mou de certains, je m'explique)...

Les vieux nous ont montré comment ils ont bien géré le futur: catastrophe (même si ça aurait pu être encore pire -vraiment?).
Conclusion, les pauvres sont toujours plus pauvres, la planête est polluée, on mange mal, j'ai un bouton sur le front, etc...

Et on les entend encore, les vieux. Comme ce professeur émérite de la KUL(entendu l'autre jour à la radio), qui propose plus de créativité pour finalement faire plus de bénéfices... Il a même l'audace de souligner son propos en annonçant que c'est pour aider les faibles... (sans dire comment aider biensur...)
FOUTAISES évidemment.
L'expérience capitaliste montre tout le contraire.
Et entre nous, faire plus de bénéfices, ce n'est pas particulièrement créatif...

Des vieux comme cela, qui ne voient pas tellement plus loin, il y en a un paquet.
Et plus on est vieux, plus on est sûr de ce qu'on raconte. On appelle cela l'expérience.
Dur dur de changer d'avis.
Quelque part je peux les comprendre, comment leur dire "Dites les p'tits gars, ça fait 50 ans que vous vous plantez et que vous avez le front plat à force de vous prendre le mur".
Ca nécessiterait beaucoup de séances chez le psy après, pour ceux qui comprendraient l'étendue de leur défaite.

Voilà pourquoi les vieux ne méritent pas nécessairement tout le respect qu'on pourrait croire. Dingue non?

Ouf, ils ne sont pas tous comme cela...
Si une catégorie prône la destruction sans s'en rendre compte parfois (parfois), les autres vieux ne disent rien ou essaient seulement de calmer le jeu, sans solution une fois le jeu calmé, s'il se calme.
Evidemment il reste bien les scientifiques indépendants qui nous avertissent depuis belle lurette qu'on pollue trop etc., et qui se fichent des frontières. Mais qui écoute ces vieux fous?

Toujours est-il que je les laisserai toujours passer devant moi et leur laisserai la place dans le tram. Dans cette catégorie d'âge, seuls les vieux fous prennent le tram! hahaha

Phano.

12:13 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (11) |  Facebook |

11/07/2006

Montée de l'extrême droite.

             Montée de l'extrême droite.
 
Mercredi 21/06/06, sur le site Le Soir, il y avait un débat online sur l'extrême droite. Comme je suis hyper-overbooké :-) pour l'instant je n'ai pas pu le suivre (ou même réagir directement, presque 1 mois!) mais si ça avait été le cas voilà ce que j'aurait dit/écrit:
Pourquoi les gens votent extrême droite? Parce qu'ils perdent confiance dans la société mais qu'ils ne savent plus nécessairement les horreurs du nazisme (ou ne s'en rende pas compte, ou ne l'associe pas à l'extrême droite). Ca me semble assez clair.

Cependant j'ai aussi une autre raison.
Nous (nous tous!) nous avons la facheuse tendance à voir le côté négatif des choses, à "aller là contre", voire à voter contre. Même si ce comportement est certainement constructif parfois, voir le côté positif permet aussi d'aller de l'avant (zen).
 
Et une campagne de pub, pendant les moments de pub à la télé et à la radio (et certainement pas uniquement sur les chaînes publiques), pourrait faire passer de bons messages. Ca changerait des pubs actuelles.
Début du message en montrant des images d'archive 39/45, pas trop long non plus.
Avec quelques slogans à la fin, comme:

- Quand vous votez extrême droite, vous votez pour l'extermination de votre voisin.
Votre voisin a peut-être aussi voté extrême droite...
Faites la paix.

- Ce n'est pas en votant extrême droite que les sans-papiers retrouveront leur dignité.

- Voter utile, ne votez pas "contre".

- Ne voyez pas uniquement le mur mais comment nous pouvons ensemble le résoudre, dans l'intérêt de chacun...
 
Voili voilo...
Une idée.

Bonne journée
Phano

13:52 Écrit par Phano dans Général | Lien permanent | Commentaires (4) |  Facebook |

22/06/2006

Une vignette pour les autoroutes

              Une vignette pour les autoroutes
 

Ce matin dans un demi sommeil, j'ai entendu qu'on parlait de nouveau d'une vignette pour les autoroutes, et puis en fait non, il n'y en aurait pas, enfin peut-être, etc...

Mon avis sur la question est qu'une vignette (pour tout le pays) pourrait être une très bonne chose car la prix du déplacement augmenterait, et donc pour minimiser les coûts les sociétés et les particuliers feraient un peu plus attention. Moins de pollution donc.

Par ailleurs, on verrait beaucoup plus de monde utiliser les nationales et les petites routes. Un déplacement plus lent donc. Avec la conséquence qu'on serait obligé de prendre plus son temps, sauf pour quelques chauffards qui devraient attendre le premier accident. En règle générale: moins de stress!

Donc, une vignette?
Pourquoi pas!

En vous souhaitant une bonne journée la moins polluante possible,
Phano

10:04 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (10) |  Facebook |

15/06/2006

Un pull au Bangladesh

Entendu à la radio infernale.

Si les ouvriers du Bangladesh demandaient que leurs salaires soient multipliés par 10, les pulls augmenteraient de 63 cents (euro-cents).

Ils sont en fait payés 7 cents par pull.
7*10 = 70
70-7 = 63.

Commentaire perso:
Cela étant dit, j'ai l'impression que les pulls sont un peu plus cher ici, même ceux venant du Bangladesh...
Ou comment maintenir la pauvreté...

Phano

09:29 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

12/06/2006

Classic 21

       Classic 21

Petit coup de gueule sur Classic 21 qui n'arrête pas de faire la promo du sport automobile.
Stop les gars!
La voiture ça pollue beaucoup! Beaucoup trop!
Service publique ne doit pas nécessairement rimer avec industrie de la voiture, pollution et donc producteur de pétrole...
Enfin là je parle de la voiture mais j'ai les mêmes griefs avec la moto (aussi sponsorisée par Classic 21) même si par certains aspects c'est mieux que la voiture. Ca reste tout de même un moteur polluant.

Un service publique ne devrait-il pas faire attention aux messages qu'il dispense. Est-ce le seul directeur qui influence les événements sponsorisés et les messages de promo moins chers?
N'y a-t-il pas un comité de contrôle? Si oui, ce comité de contrôle a-t-il une charte d'éthique?

Au lieu de faire de la promo pour les Grands Prix ou autres courses et randonnées puantes, utilisez ce budget (nos impôts) à faire la promo des ASBL qui luttent pour une vie meilleure pour tous par exemple, ou mettez un disque en plus. Merci.

Phano.

09:12 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (9) |  Facebook |

07/06/2006

Sport professionnel

        Sport professionnel

On nous bassine tous les jours avec les résultats sportifs.
Et voilà à quoi ça me fait penser...

Comment rester supporter d'une équipe dirigée par l'argent et plus par le sport?
Où sont les valeurs du sport? Certains joueurs les ont encore mais c'est assez exceptionnel non?
Selon moi, le sport "professionnel" est un problème éthique.

Un autre point concernant le sport et le foot en particulier qui me trotte parfois dans la tête (rarement je l'avoue) est de se dire que le bonhomme qui joue si bien dans mon équipe était dans une autre la saison passée et que je n'avais aucune considération pour lui à ce moment-là.
Etre supporter, c'est être supporter du nom de l'équipe ou d'une équipe qui change constamment?

Ne vaut-il pas mieux être supporter du petit club local uniquement? C'est-à-dire celui auquel on "appartient" (ex.: club du village, de la commune ou équipe nationale).

Phano

08:45 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (4) |  Facebook |

29/05/2006

La pub? bêêêê

        La pub? bêêêê

L'autre jour j'achètais un pain multi-céréales à l'épicerie du village (c'est plus près et ça fait vivre les petits commerçants). De retour à la maison (tiens?), l'emballage contient un pub pour BASE.
Incroyable.
J'achète un pain et je me ramasse encore de la pub!
Rhaaaa.

Et ça ma rappelé un ancien post d'Utelar avec un lien vers un site que voici: http://www.antipub.be
Je ne suis pas d'accord avec tout, mais certaines propositions sont très bonnes.
Un petit résumé (cut&paste) des meilleures (selon moi)...

N'ouvrez pas les courriers publicitaires adressés : renvoyez-les à l'expéditeur. Barrez votre nom, écrivez "Courrier non sollicité" (ou "Refusé" ou même "Décédé") ainsi que "RETOUR A L'EXPEDITEUR".
Notez que c'est plus efficace que de s'inscrire sur la liste Robinson : vous êtes certain de toucher le responsable, et cela provoque des frais à l'importun.

Si on vous téléphone pour un sondage de marketing, mettez-vous à poser plus de questions qu'ils n'ont à vous poser : "Quelle compagnie représentez-vous ? Quel est le but de ce sondage ? Quelles personnes interviewez-vous ? Etc. etc." Arrangez-vous pour que cela leur coûte cher. --- Autre idée : demandez-leur de vous rappeler pendant les heures de bureau. Ou dites : "Un instant s'il vous plaît" et laissez-les poireauter vingt minutes.

Si vous êtes du genre à perdre votre temps devant la télévision, n'hésitez pas à couper le son pendant les pubs. Outre la protection antipub, cela fait d'autant mieux ressortir leur débilité : un film ou un reportage sans le son reste compréhensible ; une pub révèle son inanité.

Quant à la radio, couper le son serait fermer le poste. Mais il est moins grave de 'rater la reprise'. Pour ma part, en voiture, dès qu'il y a des pubs je 'zappe' sur la cassette (ou le CD) le temps d'un morceau, puis je reviens sur l'émission qui entretemps a repris. On peut aussi utiliser la fonction snooze du radio-réveil : elle coupe le son pendant un laps de temps. --- Mat Pires, de St-Ouen (France), nous a confié qu'il avait construit un 'zappeur de pub' électronique. Avis aux techniciens ! Il y a là un marché à conquérir (hum! sans pub, SVP.)

La liste Robinson : http://www.robinsonlist.be/ , elle ne vous préservera pas de la publicité dans l'espace public, ni même de tous les courriers publicitaires indésirables (surtout électroniques), mais cela peut probablement aider, ne serait-ce qu'à réfléchir ! Les personnes qui ne souhaitent plus recevoir de publicité par courrier d'aucune entreprise peuvent s'inscrire sur la liste Robinson Mail. Pour ne plus recevoir d'offres commerciales par téléphone de la part d'aucune entreprise, il existe la liste Robinson Phone. Pour ne plus recevoir d'e-mails commerciaux d'aucune entreprise, inscrivez-vous sur la liste Robinson e-Mail. Plus de publicité par SMS de la part d'aucune entreprise ? La liste Robinson SMS vous offre la solution. L'ennui, c'est que ça ne fonctionne qu'avec les entreprises membres du bazar. Vous trouverez sur ce site encore d'autres informations. Ca sonne un peu comme de la musac, non ?

Phano

16:53 Écrit par Phano | Lien permanent | Commentaires (8) |  Facebook |